Question ¿Errores en instalación con Kunena 1.0.9?

Hola a todos.

Aunque pensé no responder más en este asunto porque a la verdad ya como que está bueno de saber si lo que hace KS! es mejor o peor que lo hecho por Kunena.com o viceversa o si somos malos o enemigos de Kunena.com, etc, etc! Voy a dar una última respuesta a todos aquí presentes, sin ofender y sin que se sientan ofendidos.

@Hefesto

..Pero como esto es una cosa de elecciones, yo prefiero la versión oficial, y todo lo que tenga soporte de la versión oficial. Y los argumentos que tengo para tomar esta elección y no otra ya los he expuesto.

Hermano entre gustos y colores ya se han dicho muchas cosas, nadie obliga a nadie a utilizar una u otra edición, fíjate yo cuando me inicie en Best Of Joomla instale Fireboard y a los dos días estaba editando la versión que instale, me gusta Kunena tanto como a ti, quizás he trabajado un poco más en esto y no soy Dev's ni nada parecido, solo me gusta ayudar y prueba de ello lo tienen muchos aquí en Kunena.com o en KS!.

Para terminar con nuestra charla te digo, hermano utiliza la versión que desees, sea original o no, tus derechos de uso nadie te los quita, yo aquí o en KS! primero ante todo sugiero la versión original pero uso la mía. En cuanto al soporte, pues doy soporte para la edición de KS! la de Kunena, la de JoniJnm, la de los alemanes, la de los chinos, cualquier edición! Siempre que pueda ayudar pues ayudo, sea aquí o en KS!

Hermano pásala bien y cuando lo desees o necesites ayuda, yo estoy siempre a la mano sin resentimientos ni nada parecido.

@Johnnydement

El problema que tenemos en K con KS, no es por que den soporte en español para nuestro componente, aunque francamente, preferiríamos que se hiciese directamente aquí, por la misma gente que lo hace allí, básicamente porque más gente se podría aprovechar de las soluciones dadas (como pasa con el soporte alemán) y por la línea directa que tendríais con los devs... el problema es que KS está usando el nombre de Kunena sin permiso, y, aunque Kunena sea GPL, el código es totalmente libre, Kunena es una marca registrada que tiene unos derechos.

Hermano de verdad yo no sabía que la palabra "Kunena" era marca registrada, de verdad sin mentirte ni a ti ni a los Dev's de verdad lo siento, pero hombre ya pague el dominio por un año, déjenme utilizar el dominio y luego se los dejo, si va? :lol:

Una cosita, yo le pedí permiso a Fxstein y nunca me contesto, tu lo sabes, por lo menos me hubiese dicho que no podía utilizar el nombre, yo con gusto hubiese buscado otro nombre para el dominio.

@Diavolo32

Lo que ocurre que claro, supongo que a los creadores/creador de KS pues le hace ilusión su proyecto, pero esa idea es muy buena: que sean "plugins" o "módulos" los hacks de KS. Si hay errores, con desinstalarlo tengo. ¡Gran idea!

Tienes razón hermano, si algún Hack, llámese plugin o módulo o versión editada de KS! U otra edición de cualquier usuario Kunena, te presenta problemas pues nada, desinstalas y listo, luego vuelves a la original/oficial, la base de datos no se toca para nada, y es allí en la BD donde está el corazón de tus foros!

Y bueno, sería ideal que se pusieran de acuerdo todos -sin malos rollos- y fueran todos en una única dirección: hacer Kunena 1.5 estable.

Te aplaudo esta iniciativa, ojala algún día KS! y Kunena.com trabajen de la mano como hermanos, así como lo hacen Joomla Spanish y Joomla.org!, será que subes esa sugerencia al user.voice? :laugh:

..pero el problema es que los "devs" pueden tener luego agujeros de seguridad difíciles de localizar, mientras que el desarrollo digamos "original" tiene mayor control sobre esto.

Acaso los Dev's no son los que desarrollan? Porque a la verdad en KS! no desarrollamos nada, yo solo traduzco el componente al Español, quito todo lo que sea en ingles y llevo todo a este último La seguridad depende de los Dev's de Kunena.com y de cómo hagan el trabajo de desarrollo del componente, hasta donde se no hay inseguridad en cambiar una carpeta por otra, o si?

..Para mi es igual la diferencia entre los packs de K y KS: prefiero el original y luego traducciones, etc. Para gustos colores. Y respetando el trabajo de todos.

No hermano, nunca será igual la edición original de Kunena.com a la de KS! o cualquier otra edición de cualquier usuario. Solo que las ediciones de otros usuarios en cualquier idioma agregan pequeñas cosas que quizás hagan la vida de tu sitio más llamativa o fácil de usar y es allí donde tú debes ver cual quieres utilizar y cual se adapte mejor a tus intereses y necesidades. Yo ante todo recomiendo el paquete original de Kunena.com.

@JoniJnm.

Si yo no modificara la v.o. usaría KS! Por qué? porque te da directamente el idioma metido (o eso creo, que todavía no sé muy bien qué lleva ^^), y no haría falta que lo subieras por FTP, es decir, por rapidez.

Gracias por el apoyo hermano, yo también usaría con todo gusto tu edición, me parece excelente, y sí en efecto, mi edición ya viene con el idioma español editado al 100% del original en ingles, se instala por defecto al igual que todos los iconos y carpetas en español, deberías probarla en local y decirme que te parece.

Saludos y que tengan un excelente día!

¡Y vuelta la burra al trigo! :laugh:

Para no querer responder, buena chapa has largado "miarma". Y eso de empezar diciendo "sin ofender y sin que se sientan ofendidos" ya pone al personal con las orejas tiesas antes de empezar; si además después añades "sin resentimientos ni nada parecido"... . De verdad, que no estoy ofendido ni nada, ni tengo resentimiento alguno. ¡Faltaría más! Sólo que por muchas vueltas que le doy al tema sigo sin ver la necesidad de "ediciones" de Kunena!, cuando se trata de un software más o menos modular al que se le pueden diseñar complementos independientes sin necesidad de meterse en más berenjenales, y estando como está en sus primeros meses de desarrollo (aunque tenga un pasado algo más largo).

De todo esto último que dices, lo único que saco en claro es que KS no añade nada aparte del idioma y algún que otro problema, ergo no entiendo el motivo por el que montar todo un portal a su alrededor. Si además sigues respondiendo a dudas por aquí entonces es cuando no entiendo nada. Pero vamos, que cada uno hace con su tiempo lo que se le ponga en las mismísimas narices .

Por otro lado, por más que lo repitas el paralelismo entre Kunena!/Kunena! Spanish y Joomla!/Joomla! Spanish no tiene nada que ver. De verdad, te lo digo honestamente. A día de hoy no. Igual dentro de unos meses puede haber ciertas similitudes, pero a día de hoy ni por asomo. Pero de nuevo me remito a lo de antes: cada cual es libre de hacer lo que le plazca. ¡Qué grande es el software libre!

Y por último, para hacer Kunena! más llamativo o tenerlo traducido a mi idioma no es necesario reempaquetar todo y ponerle otro nombre. Basta con un template o un pack de idioma, que se instalan con cuatro clics, y santas pascuas. Pero, por tercera y última vez, cada uno puede hacer con su sitio lo que estime más oportuno. Es evidente que mis argumentos no van a servir para convencerte, alakentu, así que mientras no me hables directamente, por mí el tema queda zanjado. Y sin acritud, por supuesto.

Por cierto, que me alegra saber que la idea del API no solo no es nueva sino que ya está en desarrollo, aunque sea en fase preliminar. De nuevo me quito el sombrero ante el equipo de desarrollo de Kunena!, que con detalles como este demuestran lo serios que son .

Un saludo a tod@s, que lo paséis bien en estos días de vacaciones.

los "devs" pueden tener luego agujeros de seguridad difíciles de localizar, mientras que el desarrollo digamos "original" tiene mayor control sobre esto

Como sabes eso? Porque los desarrolladores originales conocen mejor el código o porque son mejores programadores? Yo creo que están en las mismas condiciones, si yo cogiera una versión no oficial de un proyecto no pensaría en los errores que pudiera tener, sino qué aporta la "hackeada" que no haga la oficial.

Veo que te va la marcha Ahora te lo explico:

Niego la mayor: yo, y quien tenga algo de sentido común, no quiero versiones "hackeadas", quiero la original, con la opción de añadir plugins, por ejemplo, que se desactiven si da problemas. Claro que si me ofrecen una versión "hackeada" quiero saber qué ofrece, pero también qué equipo de desarrollo tiene detrás, ¿no crees? Mientras más gente involucrada en el proyecto, probablemente más seguridad y estabilidad.

En segundo lugar, conocer la estructura te da VENTAJA sobre desarrolladores que parten de conocer el lenguaje pero no la arquitectura o el diseño, como lo quieras llamar. Puedo ir a un taller mecánico para arreglar mi coche marca X, o ir al taller oficial. Los dos me pueden ofrecer la misma solución: ¿quién conoce mejor el motor, el mecánico del taller o el mecánico de la marca? El de la marca, sin duda. Y no vamos a entrar en probabilidades, es lo que indica el sentido común.

El ejemplo de eMule no vale, y te diré porqué: porque si yo instalo un componente y da errores en la base de datos, y por ejemplo me elimina registros o cualquier desastre con MySql, a ver qué hago. En cambio, si esa versión del eMule no me baja una canción o un video ya usaré otra u otro programa P2P.

Si yo no modificara la v.o. usaría KS! Por qué? porque te da directamente el idioma metido (o eso creo, que todavía no sé muy bien qué lleva ^^), y no haría falta que lo subieras por FTP, es decir, por rapidez . En el caso de community builder, tendría que ver qué aporta la otra versión

Rapidez? Qué tarda en instalarse el archivo de idioma via FTP? Hablamos de segundos. Si KS me diera el componente original de Kunena + archivo español actualizado para esa última versión, en descarga directa, que era lo que yo buscaba originalmente, ¿quién no se apunta a eso?

PD: Parece que te da mucho miedo la seguridad, haz backups cada 3 días!

¿Miedo? Bueno, ¿alguna vez has tenido un sitio que te hayan hackeado o bien con problemas graves en la base de datos y hayas tenido que empezar con el último backup de hace un mes? Ya hago los backups cada 3 o 4 días. Y me juego a que tu hosting los hace automáticamente o bien usas un componente para hacerlos periódicamente. Y si no te gusta hacerlas, oye, hay quien va sin cinturón por la carretera, te deseo mucha suerte

Sed buenos

No me gusta la marcha, me gusta debatir sobre un tema, aunque creo que este ya va por mal camino

eMule si puede ser un ejemplo, por ejemplo codificando los archivos que se descargan de otra forma (los archivos que descarga Lphant por la zona eDonkey no valen en eMule, pues podrían usar esa forma de codificación).

Yo estoy reinstalando kunena cada dos por dos, para testear, no tarda horas en subirse, pero unos minutos sí (porque tengo que subir también imágenes)

Me hackearon una web la Web , pero sólo tuve que cambiar los index.php de las plantillas, así que no pasó nada. Los backups los hago cada 2 semanas, 1 mes o por ahí, aunque creo que tiene mi hosting una opción de que se hagan automáticamente. Decía lo de miedo porque, a ti que te gusta la probabilidad, cuánta hay de que te borre las tablas KS!? Yo creo que sólo pasaría sí lo quiere hacer aposta.

"No salgo a la calle, a ver si se me va a caer una teja a la cabeza"

No, yo sólo debato, no es nada personal.

Un apunte, sacado de cuando en KS anunciaron que salía Kunena 1.0.9 en su web:
"A TODOS LOS USUARIOS QUE TENGAN INSTALADO LA EDICION V2.1 EN ESPAÑOL DE KUNENA NO ACTUALIZAR A LA VERSION 1.0.9 HASTA TANTO NO SEA EDITADA DICHA VERSION EN ESPAÑOL YA QUE LES DARA ERROR! Y/O PERDERAN DATOS, COMPROBADO POR LOS TESTEADORES DE KS!."

Que tarde minutos no me parece una cuestión como para suicidarse, y hablábamos de la traducción. ¿Qué son, 100kb? ¿200kb? No recuerdo, pero seguro q son segundos. Si subes imágenes pues claro que tardas más.

Me hackearon también el sitio. No fue tan sencillo como cambiar los index.php. Me gusta tu sitio, suelo ir a descargar módulos Joomla, creo que haces un gran trabajo, no me gusta la probabilidad, lo que no me gusta es :

a) no tener soporte oficial

b) que no tenga una organización adecuada y con indicación precisa los componentes y sus descargas.

c) por más que alguien insista, los desarrollores originales que trabajan con Kunena están más capacitados para darle seguridad y estabilidad. Muchas veces, los comportamientos de los componentes pueden dar lugar a errores inesperados. Eso sucede mucho en informática, donde conozco amigos con sitios web Joomla que han sufrido con sus proyectos hasta el punto de tener que rehacerlos desde cero.

No se trata de ir acojonado por la vida, jajaja, pero oye, creo que el amigo Hefesto tiene razón en su planteamiento.

"Cuando veas las barbas de tu vecino cortar, pon las tuyas a remojar"